[ad_1]
A história a seguir contém principal spoilers para “Beetlejuice Beetlejuice.”
“Beetlejuice Beetlejuice”, a tão esperada sequência, finalmente chegou, trazendo de volta um dos mais amados canalhas desprezíveis que o diretor Tim Burton ajudou a dar vida. A sequência é um momento divertido que parece que Burton está recuperando seu mojo e retornando às suas origens gonzo, macabras e divertidas. Não é nem de longe tão inovador quanto o original, mas há conforto em quão pouco algumas coisas mudam na sequência. Uma das melhores coisas sobre “Beetlejuice Beetlejuice” é como o personagem titular não muda nem um pouco de como o conhecíamos no primeiro filme. Até mesmo a Lydia de Winona Ryder é relativamente a mesma dos anos 80. Ainda assim, há piadas e surpresas novas o suficiente para fazer com que isso pareça novo e divertido — e até um pouco tocante, com uma história pungente de párias que não conseguem crescer tendo que confrontar sua própria mortalidade.
Então tem a melhor coisa sobre o filme: Uma reviravolta legitimamente boa e surpreendente que adiciona um tipo diferente de mal à história do que o caos da bioexorcista Betlegeuse. Estou falando, é claro, sobre o novo interesse amoroso de Astrid, Jeremy (Arthur Conti), ser um fantasma assassino. Há dicas ao longo do filme sobre a identidade do garoto bonitão da casa ao lado por quem a filha de Lydia, Astrid (Jenna Ortega), se apaixona após um encontro fofo de acidente de bicicleta, como o fato de ele usar as mesmas roupas repetidamente.
Mas Jeremy não é apenas um fantasma, ele também é um psicopata que matou sua própria família de forma brutal antes de cair de uma casa na árvore para a morte enquanto fugia dos policiais. É uma ótima reviravolta, e uma que parece ter saído diretamente do desenho animado “Beetlejuice”, que oferecia episódios curtos e doces onde Lydia e Beetlejuice entravam em aventuras bizarras com criaturas sobrenaturais.
Beetlejuice Beetlejuice contém uma surpresa fantasmagórica
Em um evento para a imprensa com a presença de Jacob Hall, da /Film, o diretor Tim Burton respondeu a perguntas de jornalistas sobre “Beetlejuice Beetlejuice” e falou sobre o filme ser sobre relacionamentos tóxicos.
“Havia muitos elementos pessoais para mim sobre isso”, disse Burton. “É [something] só o tempo pode mostrar a você em sua própria experiência de vida. Eu não poderia ter feito isso de volta [1988] porque eu não sabia de nada. Agora eu sinto coisas, depois de 30 anos passando por um monte de coisas boas e ruins, altos e baixos.”
Foi assim que “Beetlejuice Beetlejuice” se tornou um filme muito pessoal para Burton, já que a sequência aborda assuntos mais profundos do que o primeiro filme e se torna sobre relacionamentos. Esse tema não envolve apenas Astrid e seu fantasma assassino psicopata, mas também como a própria Lydia está lidando com um relacionamento tóxico com seu produtor de TV Rory (Justin Theroux), que na verdade é um grande mentiroso, trapaceiro e interesseiro (ele a perseguiu enquanto estava em terapia de luto após a morte de seu primeiro marido) e procurou se tornar seu empresário e, eventualmente, seu marido. É o aspecto mais pungente de “Beetlejuice Beetlejuice” e a melhor justificativa para trazer esses personagens de volta depois de tantos anos.
Alguns editores do /Film falaram mais sobre o filme no episódio de hoje do podcast /Film Daily, que contém entrevistas com vários membros do elenco do filme. Confira abaixo:
Você pode assinar o /Film Daily em Podcasts da Apple, Nublado, Spotifyou onde quer que você obtenha seus podcasts, e envie seu feedback, perguntas, comentários, preocupações e tópicos de mala direta para nós em [email protected]. Por favor, deixe seu nome e localização geográfica geral, caso mencionemos seu e-mail no ar.
[ad_2]
Source link