EastEnders deve consertar uma coisa fundamental com o retorno de Ruby Allen

A história da personagem ficou inacabada, então o retorno de Louisa Lytton ao papel é uma boa notícia. Só esperamos que a novela da BBC possa se redimir por ter decepcionado Ruby de uma forma crucial.

Nos meses que antecederam a saída de Ruby em 2021, ela sofreu dois abortos espontâneos e foi diagnosticada com endometriose, uma condição debilitante que pode afetar a fertilidade e inclui sintomas como fortes dores menstruais, menstruações intensas, ansiedade e fadiga.

Quando o enredo se materializou pela primeira vez, foi soberbamente retratado por Louisa, e teve o poder de causar um impacto duradouro. Mas, infelizmente, EastEnders priorizou a era de vilã de Ruby, virando os espectadores firmemente contra a personagem.

As lutas médicas de Ruby foram deixadas de lado, o que nos levou a questionar por que elas surgiram em primeiro lugar se nunca haveria tempo de tela estendido sobre o assunto. A saúde crônica ainda é amplamente negligenciada no mundo das novelas e não merecia ser ofuscada.

Três anos depois, EastEnders ainda está provocando se ela vai ou não aparecer na Albert Square com um mini Fowler. Ruby pode ter mentido sobre isso antes, mas dada sua experiência subsequente de perda gestacional, agora pareceria irreal se fosse revelado que ela estava mentindo novamente.

Nós ansiamos pelo drama que a presença de Ruby certamente trará, e certamente não queremos que ela volte silenciosamente. Dê-nos o confronto que Stacey ganhou após sua prisão injusta nas mãos de Ruby, e deixe Ruby dar o troco.

Mas EastEnders agora tem a oportunidade de equilibrar o lado briguento de Ruby com a exploração de uma condição incurável de longo prazo. Ela ainda pode ser a personagem forte, atrevida e francamente maliciosa que conhecemos, mas não às custas de fornecer uma representação muito procurada.

A única maneira de fazer isso corretamente é nos informando cuidadosamente sobre os movimentos calculados de Ruby, em vez de classificá-la como uma vilã implacável.

Louisa se destacou como a poderosa empresária que herdou a veia implacável do pai; mas Ruby não foi criada para ser uma vilã consistente, como a má Janine Butcher (Charlie Brooks) ou o agressor ameaçador Nish Panesar (Navin Chowdhry).

De fato, tivemos um breve vislumbre da vulnerabilidade que Ruby demonstrou quando ela apareceu pela primeira vez em 2005, o que deveria ter aberto caminho para Ruby aceitar seu diagnóstico, expandindo aqueles momentos cruéis de turbulência que eram tão raros e distantes entre si.

EastEnders não é estranha a retratar mulheres endurecidas com um lado de trauma. A lendária rainha da miséria Ronnie Mitchell (Samantha Womack) cometeu assassinato, mas nunca deixamos de amá-la, porque havia uma rima e uma razão para cada movimento dela.

Pelo menos sabemos que ela tem sentimentos não resolvidos sobre seus parentes perdidos, então finalmente permitir que Ruby baixe a guarda ajudará os espectadores a se identificarem com ela, mesmo que eles não consigam perdoar seus erros.

É nisso que EastEnders deve se concentrar quando ela se estabelecer de volta – não em uma nova rede de mentiras sinistras. Simplesmente não faria sentido ignorar a condição de Ruby e temos fé que o show, em sua forma gloriosa atual, concordará.